Ce texte est un témoignage personnel et donc forcément subjectif qui m’est venu suite au visionnage de la vidéo ci-dessous. Ce n’est bien évidemment pas un rapport scientifique, critique et argumenté, sur la transformation du monde agricole par le remembrement (qui a eu lieu entre 1969 et 1970 dans ma commune de naissance, située au nord-ouest de Nantes). Sa vocation est juste de décrire un ressenti, de proposer un regard de l’intérieur sur cet acte définitif – et pour moi catastrophique – qu’a été l’arrachage de millions d’arbres (la destruction d’un écosystème) et la transformation complète d’une pratique basée sur un savoir empirique en étroit lien avec la nature. Cette pratique était et reste primordiale, car elle concerne la gestion de la terre (épiderme de la planète sur laquelle nous vivons!), et la gestion de notre alimentation. Cet acte définitif témoigne aussi de l’élan donné à l’évolution de la société par le pouvoir de l’Etat.

Cette vidéo m’a fait faire un bond de 47 ans en arrière, quand j’étais petit, aux premiers rangs pour voir ce fameux remembrement et les changements qu’il impliquait (y’avait des barbeuks géants dans les champs, qui restaient allumés des jours et des jours, avec des chênes comack – banches, troncs et souches – pour servir de charbon de bois. Pas le temps d’en faire des bûches après le passage massif des bulldozers). L’agriculture actuelle en découle directement, et je me demande ce qu’en diraient aujourd’hui les paysans et paysannes qui ont participé au tournage… Continuer la lecture →

Bon alors, vous, votre truc c’est de critiquer la métropole, si j’ai bien compris… Franchement, je veux bien admettre qu’on peut causer du projet d’aéroport NDDL (et encore, comme dit mon père, dans tout, y’a du bon et du pas bon …), mais causer de « la métropole », là, je vois pas…

Ben, nous aussi au début ça n’a pas été évident… Sauf que rapidement on s’est dit que c’est pas tellement pour les habitants de Notre-Dame des Landes et ses environs qu’est prévu cet aéroport, mais bien pour les habitants de l’agglomération nantaise, c’est-à-dire pour ceux et celles qui sont amené-e-s à prendre l’avion un peu plus souvent qu’à leur tour pour sauver la planète, que ce soit pour le boulot ou les vacances…

Oui, ben ça j’avais compris aussi….

Hé bien justement, nous on s’est dit que, comme la plupart d’entre nous sommes nantais-e-s ET contre l’aéroport, c’était pas mal de remettre en question ce projet d’aéroport en tant que nantaises et nantais… Parce que quand même, y’en avaient pas mal (genre ceux et celles qui décident…) qu’avaient pris la sale habitude de considérer que comme nantais-e-s, on était naturellement plutôt pour… T’habites à Nantes, t’as forcément envie de prendre l’avion et le mode de vie qui va avec sans te poser beaucoup de questions… Ça permet au passage de ranger les opposant-e-s au projet dans la catégorie bien pratique du « Not In My BackYard », – pas dans mon arrière-cour – bref, de réduire l’opposition au projet à une défense mesquine de voisins perturbés par le progrès…

Et c’est pas ça justement ?

Ben non, là t’as un peu de retard… Si, évidemment au début, c’est parti des gens très directement concernés (mais bon, on peut les comprendre, ils allaient se faire virer de là où ils vivaient… je suis pas sûr que toi-même tu serais fan… et d’ailleurs nous on trouve ça plutôt intéressant de partir de sa vie quotidienne pour poser les questions politiques…), ça fait bien longtemps que la lutte s’est élargie à bien d’autres sujets que pose ce projet d’aéroport : la lutte contre la crise climatique et la sauvegarde de la biodiversité (https://naturalistesenlutte.wordpress.com/), le mythe de la croissance et du développement économique comme seule finalité humaine, le mode de vie productiviste, l’aménagement du territoire ) et l’imposition brutale des grands projets inutiles, les manipulations des enquêtes publiques et des « processus participatifs », le gaspillage de l’argent public, la collision entre les géants de BTP et les élites politiques… J’en passe et des meilleurs… Continuer la lecture →

Nous publions ici la reproduction d’un texte placardé dans Nantes concernant le projet de l’Arbre aux hérons.

L’Arbre des Ronds

Une riche idée ?

• Un projet très coûteux : 35 millions d’euros d’investissement (financement public (Nantes Métropole et Machines de l’Île)-Privé), alors que bien des artisans et artistes peinent à obtenir des financements pour des projets de moindre envergure.

• Un projet qui s’inscrit dans une stratégie urbanistique de guerre des pauvres : L’intention, derrière l’effet « poudre aux yeux » que masque l’aspect merveilleux et onirique de l’édifice est le développement économique de Nantes. Johanna Rolland l’affirme sans aucune gêne, les métropoles sont en concurrence entre elles, c’est-à-dire qu’elle considère sa ville comme une entreprise qui doit être lucrative. Il est donc intéressant qu’une population riche, une population qui consomme du divertissement prenne la place des pauvres de Chantenay. La proximité de l’Arbre des Ronds va bien sûr faire flamber les loyer du quartier. Attirer les riches, mais surtout les riches touristes. Touristes qui vont payer cher leur logement d’une semaine dans un hôtel ou sur Air R’n’B.

• Un projet hors-sol pour une vie imaginaire : Concurrencer Paris revient à concurrencer son mode de vie : un grouillement de gens de passage, ne pouvant s’attacher à quoi que ce soit dans un univers saturé de services. Mis à l’abri par l’argent de tout risque d’entraide, cherchant névrotiquement à s’évader dans des « sorties culturelles » faute de mener des vies passionnantes. Ne tombons pas aussi bas ! Laissons la friche Misery tranquille, laissons la place pour des initiatives spontanées, celles qui surgissent des habitants eux-mêmes, pas des gérants d’entreprise qui confondent vie et marchandise, pas des gestionnaires urbains qui ne voient leur ville que sur une carte.

  

Continuer la lecture →